Rolldown 是一款用 Rust 编写的 JavaScript 打包器，由 void(0)（该公司还负责 Vite）创建，现已推出测试版。Rolldown 团队在介绍该打包器时表示，新打包器提供了与 Rollup 兼容的 API 和插件接口，但在范围上与 esbuild 更相似。

目标是用一个统一的 Vite 构建工具取代 Vite 中当前用作依赖项的 esbuild 和 Rollup 。由于它是用 Rust 编写的，因此其性能与 esbuild 处于同一水平，并且比 Rollup 快 10-30 倍。

该团队补充道： “它的WASM构建也比 esbuild 快得多（由于 Go 的 WASM 编译不够理想）。”

该团队写道，尽管 Rolldown 是为 Vite 设计的，但它可以用作独立的通用捆绑器。

根据Rolldown 介绍页面，在大多数情况下它可以作为 Rollup 的替代品，当需要更好的分块控制时，也可以用作 esbuild 的替代品。

如果您想了解更多，JavaScript YouTuber Theo Browne 也对 Rolldown 进行了深入研究。

React Native 与 Flutter：使用率不相上下

尽管 Flutter 在小众移动开发者中占据主导地位，但React Native在使用跨平台移动框架的更广泛开发者群体中仍胜过 Flutter。

根据 TNS 对最新 Stack Overflow 调查的分析，专注于移动开发的开发人员使用 Flutter 的可能性是使用 React Native 的两倍（41% vs 20%）。移动开发人员仅占调查的 3%。在所有专业开发人员中，Flutter 略占优势（9% vs 8%）。

许多 Web 优先的开发人员使用 JavaScript，但只有 37% 的专业移动开发人员经常使用 JavaScript。不过，在 JavaScript 用户中，React Native 略微领先于 Flutter（14% vs 13%）。

JetBrains 的最新调查发现，30% 的开发者将应用程序部署到移动平台，但其中只有 54% 的人真正使用了跨平台移动框架。其中，39% 使用 React Native，38% 使用 Flutter。

根据 JetBrains 的研究，在北欧和美国等移动优先开发不太常见的地区，React Native 的采用速度超过了 Flutter。

Nue Web 框架转向“标准优先”

前端/UX 开发人员Teri Piirainen，网络框架Nue的创建者，对 JavaScript 及其对现代网络开发的影响有很多话要说。

“我们已经规范了这样一种观点，即简单的任务需要大量的 JavaScript，”Piirainen 在Nue JS 文档中写道。“这种基本样式需要数千个实用程序类。设计更改意味着更新无数组件。虽然这种方法最初看起来很有效，但它会产生僵化的系统，这些系统会抵制变化，并且随着时间的推移变得越来越难以维护。”

正如您所想象的，Nue 试图纠正这种情况。它是一个用于构建用户界面的极小（压缩后 2.3kb）JavaScript 库。

虽然 Nue 已经开发了一段时间，但本月，Piirainen 宣布它现在将是一个“标准优先”的网络框架。

Piirainen 写道：“我们的重点一直是剥离人为的层次，帮助开发人员将现代 HTML、CSS 和 JavaScript 发挥到极致。”

他补充说，这一转变将使他能够专注于两个问题：

1. 前端工程问题，他认为这是复杂性的正常化。“最初的 HTML、CSS 和 JavaScript 已经演变成复杂的构建流程，即使对于一个简单的页面，也需要数百个依赖项，”他解释道。
2. 设计工程问题，即网页设计应该重新关注设计而不是 JavaScript。“首先，JavaScript 工程师已经劫持了对话，”他写道。“你上次看到工程师们争论完美五分法印刷量表的优点或 Dieter Rams 系统方法背后的原则是什么时候？”

但是当他写道现在是标准第一时他的意思是什么呢？

“过去十年，浏览器有了长足的发展，”他写道。“通过遵循标准而不是违背标准，我们可以用更少的代码创造出更好的产品。”

这也意味着将语义 HTML 作为一切的基础并优先考虑内容。

他补充道：“内容存在于干净、可访问的文件中，而不是 JavaScript 中。”

他还强调使用现代、系统化的 CSS 进行设计。他认为，这样做的结果是工具速度更快、代码更简洁、页面加载速度更快。

“最快的页面加载只需要一个请求。无需初始化框架，无需累积布局变化，无需等待 JavaScript，”他写道。“当内容和样式一起到达时，页面就会出现。”